RUSSIAN DATA CENTER AWARDS 2016

 

Лучшее решение в области инженерных систем

 

Проект/номинант

 

Полученные баллы

 

Комментарии членов жюри к проектам

 

Проект: Система холодоснабжения
ЦОДа NORD-4

Заявитель: DataLine

 

264

«Сбалансированное, тщательно продуманное решение»

«При том, что применена классическая схема построения ЦОД (статические ИБП + ДГУ а так же чиллерное охлаждение), виден большой объем работ в части оптимизации решений. Кроме маркетинговых материалов, в презентации описаны наиболее существенные решения по оптимизации. Ряд параметров вызывает уважение»

«Безусловно серьезное решение с правильной и профессиональной организацией всех процессов проекта, начиная с идеи, проектирования и заканчивая сертификацией/эксплуатацией. Но необходимо отметить, что данное решение осуществимо только крупными игроками на рынке ЦОД РФ, а главный показатель в таком случае - бизнес-кейс, экономическая эффективность с жизненным сроком 5-15 лет, поэтому не видя цифр я просто не могу поставить проекту все высшие оценки»

«В целом интересный проект. Применяются надежные и проверенные технические решения. Единственным, на мой взгляд, минусом является применение связки ДГУ+ИБП, на таких мощностях использование подобных решений не оптимально с технической и экономической точек зрения»

«Традиционное решение, отработанное годами внедрений и эксплуатации, дополненное использованием оборудования ведущих производителей и максимально возможной оптимизацией проектных решений данной технологии в области энергоэффективности и планировочных решений»

   

«Решение не инновационное, но имеющее хорошую энергоэффективность»

   

«Плюсы. Радует применение "теплой" воды в качестве холодоносителя, что для нагруженного дата-центра обеспечит неплохую экономию OPEX. Наличие сертификатов Design Documents и Constructed Facility уровня Tier III делает площадку в значительной степени более привлекательной для клиентов»

Минусы. При незагруженном машзале (начальный период эксплуатации) работа на "теплой" воде может содержать в себе риски повышенной сверх допустимого относительной влажности в машзалах (особенно в "мокрую" погоду на улице), возможна конденсация влаги, в т.ч., на внутренних поверхностях воздуховодов системы вентиляции машзалов, - здесь, возможно, потребуются компенсационные мероприятия: осушители, и т.п.»


 

Проект: Система электроснабжения ЦОДа DataHarbor 

Заявитель: Дата Порт

241

«Презентация содержит много маркетинговых материалов, которые дадут клиентам информацию о ЦОДе. Принятые решения по ЦОДу достаточно стандартные и опробированные временем.  Для выделения этого проекта информации мало. Принятое решение по энергетике интересное, но оно уже было реализовано ранее под названием уровня резервирования  4/3»

«Хорошее профессионально проработанное решение. Правда использование "треугольника" в распределительной части нужно подтвердить экономически и оно для многих бизнес-условий может оказаться избыточным, однако повторюсь - решение очень понравилось с профессиональной точки зрения и заслуживает хороших оценок, на мой взгляд»

«Простые и надежные технические решения, которые доступны по всей стране. Абсолютно прогнозируемая инженерная система, оптимальная для таких мощностей»

«Использование разновидности схемы 4/3N позволяет оптимизировать капитальные затраты при строительстве, при этом обеспечить два активных луча питания стоек»

«С технической точки зрения грамотный проект. По всей видимости при хорошей постановке задачи заказчик получил от интегратора качественное рабочее решение»

«Плюсы. Все стандартно, относительно быстро поставляется (если не складские позиции) и легко монтируется, наличие на рынке специалистов по обслуживанию/эксплуатации и ремонту такого стандартного решения»

Минусы. Единственная шина параллельной работы ДЭС - это далеко не Tier III/3. Также, по-видимому, в угоду снижения металлоемкости (CAPEX) применены вводные АВР 3-в-1 в ГРЩ, снижающие надежность решения; отсутствуют внешние байпасы модулей ИБП, что бывает в отдельных случаях полезно иметь; нет прямых байпасов генераторного напряжения на распред. шины питания критической нагрузки (хотя авторы могу возразить, что один ГРЩ избыточен - он плюс_первый, а наложение двух отказова они не рассматривали, что, тем не менее, часто случается в реальной жизни)»


 

Проект: Оснащение ЦОДа Linxtelecom

Заявитель: ИНСИСТЕМС

234

«Моя итоговая оценка: 24 балла. 10 баллов снимаю за то, что масса усилий и средств на создание резервированных инженерных систем (вплоть до 2N) потрачены зря. Увы, с точки зрения Uptime Institute это всего лишь Tier II. Сделана досадная ошибка: от ДГУ к ГРЩ идет единственная шина, а для Tier III нужно две»

«С точки зрения выполнения работ решение достаточно сложное, так как требовало большой аккуратности при проведении работ в работающем ЦОД, однако с технической точки зрения решение достаточно стандартное. Думаю, что если бы коллеги применили модульные конструкции, получили бы несколько более интересное решений»

«Из описания и фото не ясно каким образом коллеги будут изолировать горячие коридоры. Решение с применением разреженного потолка требует дополнительных пояснений. При расчете PUE не учтены трансформаторы расчет сделан на полную нагрузку при частичной загрузке показатели будут значительно хуже»

«Хорошее, проработанное решение - особенно проектировщики - настоящие волшебники, но я хотел бы видеть стоимость этого расширенного ЦОД, поскольку длины всех коммуникаций очень большие и это решение из серии "вынужденных". Но еще раз повторюсь - проектировщики и руководитель проекта - молодцы, достойно и с минимальными потерями вышли из сложной инженерной ситуации, выполнив поставленную задачу, однако это сложно назвать инновацией в чистом виде»

«Интересная реализация в части конструктива ЦОД. Из презентации кажется, что это модульная конструкция, но даже если и не модульная, то все равно удобное и дешевое решение по конструктиву. В части инженерных систем ЦОД простой и надежный, все оборудование ЦОДа известно и понятно технической среде»

«Простой, надежный, традиционный ЦОД без очевидных инновационных технологических решений»

«Плюсы. Все стандартно, наличие на рынке специалистов по обслуживанию/эксплуатации и ремонту такого стандартного решения

Минусы. Единственная шина параллельной работы ДЭС - это далеко не Tier III/3. Также, по-видимому, в угоду снижения металлоемкости (CAPEX) применены вводные АВР 3-в-2 на 5 сблокированных АВ в ГРЩ, что снижает надежность решения; секционный АВ на одном, а не на двух АВ (не Tier III/3); нет прямых байпасов генераторного напряжения на распредшины питания критической нагрузки. Негибкое подключение чиллеров (схема чиллеров - N+1); риск одновременной потери 2 чиллеров высок»


 

Проект: Энергетическая инфраструктура ЦОДа OXYGEN

Заявитель: Бизнес Система Телехаус

212

«Для указанной мощности очень эффективное и грамотное решение в виде объединенной "модульной" КТП, но 10-ку в профессиональности решения поставил немного авансом, поскольку не описано и не обосновано решение масштабируемости в части установки более мощных трансформаторов.... - шинопроводы и вся пассивная коммутация на это должна быть спроектирована и рассчитана, что не указано. Также отсутствует часть экономических расчетов хотя бы в процентных выражениях (замечание для всех проектов)»

   

«Сама компоновка энергоузла интересная. Но решение с разделенными ДГУ-РТП+ГРЩ-ИБП приводят  к дополнительным тратам на щитовое оборудование и кабельную продукцию»

   

«Хорошее крепкое решение. Красиво с точки зрения компоновки, однако есть возможность улучшения»

   

«В принципе неплохая реализация, только не совсем понятно почему описана только энергетическая составляющая»

   

«Плюсы. Компактное решение электрораспределения - серьезная экономия площадей.

Минусы. Из основного плюса решения вытекают и минусы: несмотря на то, что столь высокая степень интеграции, примененная для энергоцентра, не противоречит Tier III/3 по формальным признакам, аварийные ситуации со зданием энергоцентра либо с оборудованием внутри него могут привети в отдельных случаях к необходимости частичной либо полной остановки ЦОД; здесь также необходимо принимать во внимание тот факт, что решение электрораспределения сосредоточивает на площадях данного энергоцентра не только коммутацию городских вводов, но и вводов от ДЭС, таким образом при серьезных авариях сам ЦОД может лишиться электрической мощности не только "от города", но и от собственной ДЭС.

Еще один момент, на который следует обратить внимание: т.к. все ГРЩ установлены в здании энергоцентра, т.е. вынесены за пределы основного здания ЦОД, абсолютно все нагрузки ЦОД подключаются к энергоцентру (соответствующим ГРЩ) кабельными линиями разной номенклатуры и в большом количестве. В случае если ГРЩ были бы приближены к своим нагрузкам, то транспорт мощности из энергоцентра и от ДЭС до соответствующих ГРЩ (в ЦОД) был бы сокращен до 2-3 кабельных линий, правда большого сечения. К сожалению, в объеме презентации не показаны никакие детали, связанные с подключением конечных нагрузок. Остается лишь предполагать, что физическое разделение кабельных трасс от взаимно резервирующих источников питания (ГРЩ?) в сторону нагрузок (ЦОД) выполнено на должном уровне с точки зрения минимизации риска их одновременного повреждения, т.е. повышения живучести ЦОД».


 

 

Проект: Система охлаждения ЦОДа для МИФИ

Заявитель: ТК-СВЯЗЬ

191

«На сегодня применяется в узких нишевых приложениях: HPC и bitcoin mining»

«Действительно инновационное решение, но к сожалению реализации единичны. В настоящее время никто не строил ЦОД большой мощности на таких технологиях»

«Данное решение нельзя оценивать в данной номинации. При всей его инновационности оно в любом случае проиграет широко распространенным и отлаженным решениям. Предлагаю данное решение наградить отдельной премией, думаю в скором времени это станет основной технологией. С учетом того что все движущиеся части в вычислительном оборудовании будут заменены на электронные аналоги»

«Очень перспективная разработка - я хорошо знаком с этим решением, оно не может участвовать в данном аварде на равных с другими, но безусловно заслуживает СПЕЦИАЛЬНОЙ НОМИНАЦИИ (приза)! Разработчикам этого решения необходимо помогать и содействовать в его доработке до промышленных вариантов использования, например, водяного охлаждения блейд-систем, что пока невозможно технологически и организационно. Разработчики и энтузиасты этой идеи - молодцы!»

«Передовое технологическое решение с высокими показателями энергоэффективности, но в отсутствии массовых инсталляций, требующее дополнительного изучения»

«Красивый и интересный проект, однако предоставленные материалы не позволяют оценить его по достоинству в полной мере»

«Плюсы. Предполагается низкий ОPEX.

Минусы. Неприменимо к обычному и востребованному в настоящий момент масс-ИТ-продукту. (Впечатление испорчено плохой презентацией, не раскрывающей подробностей решения, что, в конечном итоге, не дает возможности к объективной оценке)»

 

 

Лучшая интегрированная система (комплексное решение охлаждение + электроснабжение)

 

Проект/Номинант

Полученные баллы

Комментарии жюри к проектам

 

Проект: Комплексное решение охлаждение+электроснабжение Республиканского центра обработки данных республики Беларусь (BeCloud)

Заявитель: Softline

СО-заявитель: Emerson

267

«Замечательный проект. Лучший из трех представленных. По-настоящему комплексное решение с улучшением решений и параметров, предоставляемых  серийно выпускаемым оборудованием. Стоит того, чтобы о нем узнало как можно больше участников рынка. Акценты стоит делать не только на технических параметрах, но и на организации процесса реализации проекта»

«Схему электроснабжения можно улучшить применив резервирование 3/2N. Холодоснабжение типовое, но кольцевая схема трубопровода была бы надежнее. Применено более экономичное решение ДГУ на 10 кВ»

«Высокие оценки обусловлены: 1) pre-fab решением и 2) скоростью и качеством внедрения»

«Оптимальное решение для данной технологии охлаждения и параметров стоек для гринфилда.  Если говорить о комплексном решении - то не хватает информации о логистике стоек, системах мониторинга и диспетчеризации. А это ключевой элемент комплексности»

«В целом проект очень заинтересовал решением с контейнерами. Есть недоступность, так как проект и исполнение сделан нашим хорватским коллегой. К инженерному оснащению вопросов нет, как в общем то и восхищения в этом как раз ничего нового. Думаю что российским игрокам тоже под силу такие решения»

«Good solution with growing numbers of players in this market, could become the answer for all Edge DC requirements»

«Very up-to-date implementation using what is best in containrised DC and removing some of its limitations (specifically because they are not standard conatiners and are also jojned up as modules to create proper halls. Height remains an issue but in general a good solution»

__________________________________________

Проект: Комплексное решение охлаждение+электроснабжение ЦОДа Stack Data Networks (SDN)

Заявитель: Stack Data Networks (SDN)

243

«Помимо примененных передовых технологических решений, данный проект интересен использованием технологии наращивания масштаба ЦОД с помощью типовых модулей-"кубиков" и экономией ресурсов за счет режима дополнительной генерации»

«Качественно проработанный на уровне деталей проект»

«Когда говорят о воздухораспределении, мониторинге в сочетании с предложенными тех. решениями по охлаждению это уже хорошо. Есть сомнение, что вариант холодного коридора будет работать с нагруженными стойками без доп. улиток. Так что есть еще над чем работать. Было бы интересно увидеть фактические показатели PUE  - но это ведь отдельная история» 

«По всему проекту в целом можно сказать что заказчик  применил системы, которые редко используются и в принципе имеют показатели только на бумаге. В прошлом году оценил это решение как шаг вперед к чему-то новому, но в этом году оцениваю как рискованное решение потому что применение сразу нескольких непроверенных временем систем может создать сложности в эксплуатации и несет большие затраты на кап. строительство. При этом если удастся получить экономический эффект то это будет серьезный шаг для применения таких систем в будущем.» 

«Proven technology for cooling, just not widely applicable and clever use of Generator power to deal with peak usage»

«Innovative solution which has many applications. The combination of leading edge colling and rotary may however pose a challenge for local maintenance in some regions»

____________________________________________

Проект: Комплексное решение охлаждение+электроснабжение ЦОДа для «АКАДО Телеком»

Заявитель: Huawei

СО-заявитель: АКАДО Телеком

222

«Хорошая добротная работа. Отличное качество инсталляции механических систем с высокой культурой производства. Применены типовые решения в части механических и электрических систем. Твердая "четверка"»

«ЦОД построен по самой традиционной технологии, надежный и предсказуемый в эксплуатации»

«Если взять требования UI к TIER3 - и отдать в качестве ТЗ  одному вендору то получишь именно это :).  Правда создатели совсем не заморочились вопросами воздухораспределения - что следует из вложенных фотографий холодных коридоров. Если говорить о комплексном решении - то не хватает информации о логистике стоек, системах мониторинга и диспетчеризации. А это ключевой элемент комплексности»

«A good design but nothing very new»

«Esing implementation considering limitaions of the building itself. Not at the scale/size of global datacentres though and using a building not specifically suited to DC build»

«В целом проект не вызывает критики, но чем то интересным тоже не зацепил»

 

 

Лучший проект облачного решения для ЦОД

 

Проект/Номинант

Полученные баллы

Комментарии жюри к проектам

 

Проект: Виртуальный ЦОД "АКАДО Телеком"

Заявитель: АКАДО Телеком 

СО-заявитель: Huawei

122

«Отличное решение для региональных малых и средних предприятий, не имеющих филиальной структуры»

«Хороший крепкий проект на конкурс. Именно для этого проекта было меньше всего проблем с адекватностью критериев оценки. Хорошая презентация, хорошее ТЭО»

«Типовое решение от мирового вендора»


 

Проект: Облачное решение Flexible Computing Advance

Заявитель: Orange Business Services

СО-заявитель: IXcelletate

113

«Надежное решение для крупных распределенных организаций, чей персонал "воспитан" на брендах IT-индустрии»

«"Публичное облако для бизнеса от крупного международного сервис-провайдера" - этим заголовком презентации сказано все. Все достаточно стандартно и с хорошей масштабируемостью»

«Решение построено на базе проприетарного ПО и дорогих аппаратных компонентов»


 

Проект: Масштабируемое SDS хранилище петабайтного объема

Заявитель: CloudDC

101

«Отличное решение, заточенное под конкретного заказчика. Но заказчику потребуются известные усилия, чтобы не попасть в "технологическую кабалу" к Исполнителю»

«Большой плюс проекта - использование ПО Open source. Но это не повод ставить высокие оценки, так как непонятно, насколько успешно это все продается конкретным заказчикам»

«Востребованное рынком решение распределенного и экономичного хранения данных»


 

Проект: Предоставление ИТ-инфраструктуры в облаке для ТВ-вещания в интернет и работы с видеоархивом

Заявитель: Онланта

Со-заявитель: ТРК "МИР"

74

«Высокая доступность для использования при высокой нагрузке на оборудование. Гибкие возможности добавления ресурсов, но не силами Заказчика. Используется уникальный продукт, но Исполнитель фактически предоставляет услугу аутсорсинга, что нивелирует риски Заказчика. Хотелось бы пояснений по скорости доступа к архиву. Все-таки требуется время, чтобы осознать перспективность и масштабируемость решения»

«CDN проекты достаточно специфичны. Но этот проект по меркам CDN не очень большой. Сложно говорить о каком-то новаторстве. Проект добротный, но презентация плохая»

«Решение построенно на базе проприетарного ПО и дорогих аппаратных компонентов»


 

Проект: Быстрая миграция в облако Центра управления проектами Чебоксарского Электроаппаратного Завода

Заявитель: ActiveCloud

60

«Идеальный Интегратор для небольших Заказчиков»

«Некоторые критерии не очень подходят для этого проекта, а сам проект не очень подходит для этой номинации. Просто перевод IT-ресурсов заказчика в облако провайдера. Но сам по себе проект правильный, хотя и мелкий. Больше заказчиков нужно переводить в публичные облака»


 

 

 

Инновации в области снижения TCO (Total Cost of Ownership) ЦОДа

 

Проект/Номинант

Полученные баллы

Комментарии жюри к проектам

Проект: ЦОД IXcellerate Moscow One

Заявитель: IXcellerate

СО-заявитель: ARUP

130

«Представленный дата-центр обладает высоким уровнем гибкости и выполнен с расчетом на различные нужны клиентов. Построение основных систем выполняется по современным, но не инновационным технологиям. Основным показателем дата-центра является его надежность и отказоустойчивость, поэтому целевые показатели PUE при строительстве выбраны на уровне среднеотраслевых реалистичных значений для новых ЦОД. Применение гибкого подхода к организации систем питания и кондиционирования воздуха для заказчика вносит позитивный вклад в финальные расходы, но применение тех или иных технологий обусловлено желанием предоставить заказчику гибкое решение под его нужды, а не с целью оптимизации расходов на инженерную инфраструктуру»

«Применяемые решения являются типовыми и фокус для снижения ТСО сделан исключительно на снижении САРЕХ»

«Подход команды проекта вызывает уважение. Очевидно, что большое внимание было уделено вопросу возврата инвестиций на каждой стадии расширения. Применение зональных систем пожаротушения также выглядит очень разумным (в случае доказанного отсутствия повреждения ИТ оборудования при срабатывании). Предоставление Заказчику широчайшего выбора с точки зрения уровня резервирования по электропитанию, а также возможности отвода до 40 кВт тепла от одной стойки является хорошей заявкой на заполнение ЦОД и реализации всех запланированных этапов проекта. Обеспечение возможности физического отделения зоны размещения стоек в рамках одного машинного зала также может иметь решающее значение при выборе данного ЦОД. В целом видно понимание того, какие именно подсистемы оказывают значительное влияние на TCO и соответственно реализацию архитектуры  инженерных систем таким образом, чтобы исключить избыточность в ситуации когда нет повышенных требований от Заказчиков и обеспечить быструю локальную модернизацию инженерных систем в случае потребности Заказчика»


 

Проект: ЦОД DataPro

Номинант: DataPro

 

129

«Представленное решение и сама стратегия развития ЦОД номинанта показывает возможности по контролю за используемыми ресурсами и гибкости в развитии дата-центра в условиях меняющейся экономики. Инфраструктура рассматривается не только на уровне отдельных устройств, но и как полный комплекс оборудования и мероприятий. При этом вопросам надежности, в том числе и резервированию процессов обслуживания, номинант уделяет особое внимание. Это позволяет выделить данный проект среди прочих по инновациям в области снижения и оптимизации ТСО ЦОДа»

«Проект заслуживает высоких оценок в части выбранных проектных решений»

«В целом презентация соответствует номинации, но хотелось бы более детальных обоснований причин, по которым проект заявлен как инновационный (сравнение с аналогами и другими решениями, расчеты и статистика и т.п.)»

«Проект ЦОДа очень странный по примененным решениям. Начиная от двух вендоров ДДИБП, якобы для удешевления, а в реальности приведший к дополнительным затратам по доработке и эксплуатации, то же самое и по холоду»


 

Каждый проект оценивался по индивидуальным категориям для каждой номинации.