RUSSIAN DATA CENTER AWARDS 2017

 

Лучшее решение в области инженерных систем

 

 

Проект: «Система электроснабжения ЦОДа Авантаж»

Заявитель: Авантаж

180

Interesting and no doubt complex design work but not much innovation here

 
 
 
 
 

Предложенное техническое решение системы электроснабжения ЦОДа является лишь частью общих инженерных систем ЦОДа, и его сложно сравнивать с общим проектом инженерной инфраструктуры, представленным в данной номинации. Безусловно, техническое решение интересно и рекомендуется к популяризации на рынке в качестве best practice

 
 
 
 
 

Минусы – отсутствие постановки задачи (формулировки задачи заказчиком, предъявленных им требований), описания механической части, общих подходов по дальнейшему обслуживанию представленного интересного и крупного проекта, а также нечитаемые схемы


 

 
 
 
 
 

Проект: «Системы электроснабжения и охлаждения МегаЦОДа-2 Сбербанка РФ»

Заявители: Сбербанк России, ИНСИСТЕМС и СБ ДЕВЕЛОПМЕНТ

175

A big, expensive project which results in quite a good datacentre but perhaps over-built - too much power and cooling capacity available Day1, so a large part of this equipment will not be used actively for many years. Clearly well-designed

 
 
 
 
 

Высококачественный, глубоко проработанный инженерный проект с большим числом инноваций и глубокой проработкой отдельных инженерных систем. Единственным ограничением в применении приведенных решений является масштаб проекта, подразумевающий применение крупногабаритного и мощного оборудования, что для небольших проектов неактуально

 
 
 
 
 

Не раскрыты вопросы мониторинга, управления инженерной инфраструктурой и то, каким образом планируется обеспечивать обслуживание. Плюс – использование BIM-моделирования. Резервирование инфраструктуры по схеме 2N в случае плановых работ может привести к простою в случае аварийной ситуации, например при проведении регламентных работ ДГУ и кинетических накопителей


 

 
 
 
 
 

Проект: «Интеграция биометрических систем в охранно-пропускной комплекс дата-центра»

Заявитель: Linxdatacenter

161

Quite a normal technology in the datacentre industry so this is not very innovative

 
 
 
 
 

Проектные решения по организации биометрического контроля доступа в ЦОД массово внедряются в мире. Применение этого решения в данном проекте повышает имидж ЦОДа, но не является уникальным конкурентным преимуществом

 
 
 
 
 

Предложенное решение фактически является достаточно типовым, имеются возможности улучшения. На странице с представленными результатами нет количественных характеристик, что заставляет сомневаться, достигнуты ли задекларированные результаты. Неясно, что поменялось по факту внедрения

 

 
 
 
 
 
    Как и в прошлые годы: структура презентации и данные в ней не соответствуют критериям оценки. Предложение: формализовать структуру презентации (материалов) для подачи решения на конкурс в данной номинации  

 

Комплексное решение ИТ + инженерная инфраструктура

 

 

Проект: «Владимирский ЦОД компании Яндекс»

Заявитель: «Яндекс»

189

Проект заслуживает самой высокой оценки как с точки зрения работы службы заказчика, так и исполнителей. Блестящая работа!

 
 
 
 
 

Проект – один из лучших в сегменте. Смело можно сказать – проект года. Есть ограничения по масштабированию, но это объясняется размером площадки и особенностями региона. Если стоит задача построить мегаЦОД и есть отличная команда – можно брать данный проект за основу!

 
 
 
 
 

Совершенно иной подход к проектированию и строительству ЦОДа. Неприменим для небольших или средних ЦОДов для коммерческого использования. Комплексно можно использовать для крупных объектов, для размещения индивидуально разработанных, уникальных серверов в конкретном регионе. Оптимизация ТСО выполнена для конкретного центра обработки данных

 
 
 
 
 

Innovative solution with bold claims with regards to performance. As with any innovation, novelty often presents challenges as the system evolves and staff gain familiarity with the technology and performance challenges

 
 
 
 
 

Пожалуй, один самых интересных проектов за последнее время на рынке. Виден профессиональный подход команды заказчика, которая потратила значительное время на проработку решения, разработку сервера с характеристиками, позволяющими значительно снизить затраты на ЦОД. Проработан вопрос поэтапного расширения ЦОДа в сжатые сроки, что также является существенным плюсом


 

 
 
 
 
 

Проект: «ЦОД для многофункционального миграционного центра»

Заявитель: Step Logic

156

Типовой проект корпоративной ИТ-инфраструктуры с серверными и кроссовыми помещениями

 
 
 
 
 

В ЦОДе все четко и по делу, но это не проект года. Прорыва тут нет – подобные решения массово применяются в разных сегментах рынка. С точки зрения ПО – да, уникальное решение, так сказать, штучная вещь

 
 
 
 
 

Традиционное решение построения комплекса ИТ- и инженерной инфраструктуры

 
 
 
 
 

The solution sounds like it is a very specific one for the organization and as such may have issues with finding sufficient levels of support, but appears to be built around commonly used technology, which should enable staffing levels to be maintained through training

 
 
 
 
 

Описан комплексный проект реализации ИТ-инфраструктуры государственной службы. Основной упор сделан на описание именно ИТ- и сетевой инфраструктуры. По данному направлению, судя по представленным данным, проект выполнен с высоким уровнем надежности. По инженерным системам приведено минимальное количество информации, делать какие-либо серьезные выводы не представляется возможным


 

 
 
 
 
 

Лучшая интегрированная система

 

 

Проект: «ЦОД ФосАгро с уровнем защиты TIER III за четыре месяца»

Заявители: Schneider Electric и «ФосАгро»

234

Очень неплохой проект, однако говорить всерьез о «соответствии Tier III» можно лишь для сертифицированных Uptime Institute ЦОДов

 
 
 
 
 

Достаточно распространенное решение с предсказуемым результатом. К безусловным достоинствам можно отнести быстроту реализации и совместимость моновендорного решения. Однако в перспективе нескольких лет моновендорность будет играть не в пользу заказчика. Монополия на сервисное обслуживание делает затраты на эксплуатацию достаточно высокими, а привязка к специфике оборудования не позволит проводить модернизацию за счет более дешевых аналогов

 
 
 
 
 

Fairly traditional design, with the addition of free cooling which will provide better efficiency, figure quoted as 34.4 for COP is misleading as this should be stated as SEER or SCOP

 
 
 
 
 

Решение с хорошей экспертной проработкой и реализацией. Ничего выдающегося и инновационного не увидел, но спроектировано и внедрено профессионально и добротно

 
 
 
 
 

Традиционное решение построения комплекса инженерной инфраструктуры


 

 
 
 
 
 

Проект: «Интегрированная система МегаЦОДа-2 Сбербанка РФ»

Заявители: Сбербанк России, ИНСИСТЕМС и СБ ДЕВЕЛОПМЕНТ

222

Амбициозный проект с большим бюджетом. К безусловным плюсам можно отнести температурный диапазон, прямое охлаждение, подключение 20 кВ, двойное резервирование электроснабжения и использование моделирования. Однако применимость данного решения ограничена крупными ЦОДами. Использование описанных технологий уже для среднеуровневых ЦОДов будет экономически неэффективным. К недочетам проекта можно отнести отсутствие информации, подтверждающей работоспособность основного и вспомогательного инженерного оборудования при температурных экстремумах

 
 
 
 
 

Quite a sophisticated engineering project which may require higher levels of in house expertise to support

 
 
 
 
 

Приведенный проект хорошо проработан в инженерной части (приведены расчеты, модель ЦОДа, схемы, CFD-моделирование). Применены передовые технологии в части холодоснабжения. Объемно-планировочные решения выглядят достаточно сложными (пять этажей с обслуживаемой кровлей)

 
 
 
 
 

Проект/решение, безусловно, с высококачественной профессиональной проработкой, проектированием и внедрением. Вместе с тем это все же псевдомодульный подход с высокой стоимостью создания объекта и стоимостью владения. Решение, которое могут позволить себе единицы и далеко не во всех промышленных отраслях, т.е. это не универсальное модульное решение с гибким масштабированием. Тем не менее данный проект/решение и команда его создания и внедрения заслуживают самых высоких оценок!

 
 
 
 
 

Инновационное для России решение с высокой степенью надежности и необходимостью глубокой интеграции инженерных подсистем


 

 
 
 
 
 
       

Лучшее решение для ЦОДа на базе отечественных продуктов

 

 

Проект: «ЦОД для размещения вычислительного кластера научно-производственной компании»

Заявитель: GreenMDC

183

ПЛЮСЫ:
1. Наличие отечественных игроков рынка модульных дата-центров.
2. Технологическое наполнение МЦОДа на уровне «капитальных» дата-центров.
3. Удобство организации пространств/зон внутри МЦОДа.
4. Скорость развертывания решения.
5. Хорошие показатели по теплосъему со стойки.
МИНУСЫ:
1. Подача проекта – в презентации отсутствуют схемные решения системы электроснабжения и технологического кондиционирования.
2. Проекты подобного рода (модульные дата-центры) при проведении оценки требуют существенного внимания к деталям: как реализованы те или иные «мелочи», которые в совокупности и составляют конечный продукт – модульный дата-центр. К сожалению, формат небольшой презентации оставляет эти «мелочи» полностью «за кадром».
3. Желательно наличие вторых выходов как из помещения электрощитовой, так и из помещения для размещения ИТ-оборудования

 
 
 
 
 

Представленное решение выглядит достойно за счет большого внимания к эстетике и пространству для обслуживания компонентов ЦОДа. Хорошо, что на рынке появились производители, которые могут представить разработанное в РФ решение, однако понятно, что им предстоит еще неизбежная в любом случае доработка решений данного класса. Судя по фото, оборудование основных инженерных систем произведено не в РФ, т.е. в денежном выражении процент локализации невелик. Однако это скорее проблема отсутствия на рынке достойных решений в части систем кондиционирования, диспетчеризации и ИБП

 
 
 
 
 

Предоставленные материалы дают достаточно полное понимание архитектуры решения и реализации. С точки зрения красоты модульное решение выглядит предпочтительнее, чем контейнерное. Поэтому поставил это решение выше, чем 2

 
 
 
 
 

Разработан мини-ЦОД с продуманными инженерно-техническими решениями, включая решения, направленные на удобство эксплуатации. В целом проект уровня коммерческого ЦОДа сокращенного размера с оперативным сроками развертывания и запуска

 
 
 
 
 

Представленное решение выполнено в сжатые сроки, учитывает специфические требования заказчика (установка OCP-стоек) и имеет потенциальную возможность широкого применения на рынке. Основные инженерные компоненты не представлены в списке производимых в России, при этом в проекте применен ряд продуктов отечественного производства


 

 
 
 
 
 

Проект: «Создание ЦОДа для пригородного центра исполнения заказов интернет-магазина «Ю́лмарт»

Заявители: GreenMDC и «Юлмарт»

168

ПЛЮСЫ:
1. Наличие отечественных игроков рынка модульных дата-центров.
2. Скорость развертывания решения.
МИНУСЫ:
1. Подача проекта – в презентации отсутствуют схемные решения системы электроснабжения и технологического кондиционирования.
2. Проекты подобного рода (модульные дата-центры) при проведении оценки требуют существенного внимания к деталям: как реализованы те или иные «мелочи», которые в совокупности и составляют конечный продукт – модульный дата-центр. К сожалению, формат небольшой презентации оставляет данные «мелочи» полностью «за кадром»

 
 
 
 
 

Хорошо, что на рынке появились производители, которые могут представить разработанное в РФ решение, однако понятно, что им предстоит еще неизбежная доработка решений данного класса. Судя по фото, оборудование основных инженерных систем произведено не в РФ, т.е. в денежном выражении процент локализации невелик. Однако это скорее проблема отсутствия на рынке достойных решений в части систем кондиционирования, диспетчеризации и ИБП

 
 
 
 
 

Применено поперечное размещение стоек в машзале ЦОДа, что дает ряд преимуществ с точки зрения проходов при применении шкафных кондиционеров, расширения. С другой стороны, возникает ряд вопросов по резервированию кондиционеров, возможности расширения без отключения ЦОДа

 
 
 
 
 

Универсальное решение с набором необходимых инженерных систем, отвечающих требованиям заказчика. Вопрос в эксплуатационном удобстве поставки ИТ-стоек, крупногабаритного ИТ-оборудования в модуль, в том, как именно транспортировать оборудование в модуль. В презентации заявлено, что масштабирование осуществляется на «ходу», но нет пояснений, как именно (на уровне коммуникаций электропитания, СКС, коммуникаций систем безопасности и противопожарной безопасности и т.д.)

 
 
 
 
 

Представленный проект МЦОДа имеет ряд преимуществ, таких как масштабируемость, скорость внедрения, поставка полностью интегрированного решения. Решение имеет возможность перемещения на другие площадки, что повышает степень утилизации оборудования. Основные компоненты инженерных систем не представлены в списке производимых в России. Также остались открытыми вопросы модернизации в процессе эксплуатации


 

 
 
 
 
 

Проект: «Модульный ЦОД для Красноярской ГЭС»

Заявители: «Утилекс» и «ЛАНИТ Сибирь»

166

ПЛЮСЫ:
1. Наличие отечественных игроков рынка модульных дата-центров.
2. Скорость развертывания решения.
3. Неплохие показатели по теплосъему со стойки.
МИНУСЫ:
1. Проекты подобного рода (модульные дата-центры) при проведении оценки требуют существенного внимания к деталям: как реализованы те или иные «мелочи», которые в совокупности и составляют конечный продукт – модульный дата-центр. К сожалению, формат небольшой презентации оставляет данные «мелочи» полностью «за кадром».

2. Схема электроснабжения включает в себя общие точки отказа; ремонт некоторых элементов требует остановки дата-центра.

3. Реализовано квази-2N электрораспределение, в связи с чем при отказе отдельного оборудования существует риск простоев.

4. Размещение основных элементов системы кондиционирования в подфальшпольном пространстве вызывает сомнение в удобстве их обслуживания и ремонта

 
 
 
 
 

Решение вызывает много вопросов, а именно: обозначение решения как pre-fabricated не соответствует общепринятому значению данного термина. В данном случае это небольшой ЦОД, выполненный с применением быстровозводимых конструкций на объекте заказчика, т.е. судя по всему, он не был «предсобран» и протестирован на производстве. Эстетичность исполнения и доступ к ряду инженерных систем вызывают большие вопросы, как и организация входной группы. В презентации в явном виде не указано, какие именно подсистемы являются системами отечественного производства (кроме системы кондиционирования). Надежность конструкции при эксплуатации более пяти лет также вызывает вопросы

 
 
 
 
 

Интересное решение с охлаждением под фальшполом. Но оно накладывает ряд ограничений. Для более крупных ЦОДов оно малоприменимо. Кроме того, есть проблема с заходом и заносом оборудования

 
 
 
 
 

Разработан мини-ЦОД с продуманными инженерно-техническими решениями, включая решения, направленные на удобства эксплуатации. В целом проект уровня коммерческого ЦОДа сокращенного размера с оперативными сроками развертывания и запуска

 
 
 
 
 

Представленный проект позволил решить задачу оперативного построения серверного помещения без капитального строительства. В проекте применены технологии, позволившие сократить площадь автозала на 20%. Задача не предполагает дальнейшего увеличения мощности или количества шкафов, проект отвечает требованиям заказчика по функциональности. В описании проекта не представлен список оборудования, производимого в России, однако в целом данный проект имеет широкую потенциальную сферу применения, а успешная реализация позволит сокращать сроки проектирования и внедрения


 

 
 
 
 
 

Проект: «Крымский республиканский ЦОД».

Заявители: C3 Solutions и Vybos

164

ПЛЮСЫ:
1. Широко «обкатанное» технологическое решение. При грамотном проектировании – это залог работоспособности площадки в целом.
2. Декларированная возможность замены шкафа или кондиционера без демонтажа изоляции.
МИНУСЫ:
1. Подача проекта – в презентации отсутствуют схемные решения системы электроснабжения и технологического кондиционирования, компоновка дата-центра.
2. Нет уверенности в высокой надежности оборудования производства РФ.
3. Импортные компоненты оборудования, из которых оно состоит на 90–100%, привязаны к курсу рубля к валютам, поэтому фактическая стоимость эксплуатации крайне неопределенная.
4. Отечественный производитель в условиях стагнирующей экономики может прекратить свою деятельность (чего мы ему, безусловно, не желаем).
5. Жесткая «привязка» заказчика к поставщику оборудования в части обслуживания

 
 
 
 
 

Значительным минусом данной презентации является то, что совершенно не раскрыта основная тема номинации, а именно, где же там применены отечественные продукты. Видно только название кондиционера на одном из фото, не более того. Судя по общему описанию и фото, ЦОД выполнен на вполне достойном уровне, однако без предоставления однолинейных электрических схем судить об этом точно не представляется возможным

 
 
 
 
 

Достаточно странный отчет, представлены в основном маркетинговые материалы. Никаких конкретных схем по проекту, описания уникальности решения/подхода нет

 
 
 
 
 

Интересный проект с адаптацией к особым климатическим параметрам места размещения. Из личного опыта не могу согласоваться, что решения с рядными кондиционерами удобны в эксплуатации мазала (размещение стоек различной ширины, доступ инженерно-технического персонала в зал для обслуживания/ремонта и т.д.). Есть ряд вопросов по цифрам мощности электроснабжения/холодоснабжения, неясно, как производился расчет PUE (1.34). Нет информации по организации бесперебойного и гарантийного электроснабжения. Кто производители? Как реализован подвод электропитания к стойкам, какие использованы лотки СКС, противопожарная система?

 
 
 
 
 

Данный проект реализован по отработанной схеме с применением современных технологий. Степень применения локализованных продуктов не указана в презентации, поэтому оценивать проект как отечественную разработку сложно. В описании характеристик основные инженерные параметры не соответствуют друг другу, также преувеличены значения общей энергоэффективности решения. Применимость технологий, использованных в проекте, для других дата-центров высокая, так как технологии применяются на рынке достаточно давно